Thursday, May 26, 2011

大巨蛋通過環評 市府、遠雄、市民 三方皆輸

松菸大巨蛋還沒能上路,已經注定是個賠錢貨,台北市政府賠上政治能力、聲譽及政策規劃能力不佳,承包商遠雄企業團賠錢,市民賠上都市空間被踐踏及交通瓶頸惡夢多一處。松菸大巨蛋的位置,就在信義區、大安區的交界處,位在台北市最昂貴的路段上,環繞在光復南路、忠孝東路、基隆路及市民大道的區域內,正好是台北東區及信義計畫區的過渡地帶,地價每坪上千萬元,房價每坪上看二百萬元,基本上周遭都是商業及金融區,還有部分住家。這麼一個昂貴及交通擁擠的地段,前任市長馬英九就硬是要擠上一個大巨蛋政策,還做BOT案,請民間來興建及營運,地上權設定五十年,民間興沖沖地搶標承作,但多年匆匆過去,馬英九當總統都要再改選了,大巨蛋還在難產當中,包商急得跳腳也沒用,民間反對聲浪實在太高,加上環境衝擊的劇烈,都是焦點。延宕多年,松菸大巨蛋BOT案終於重啟審查機制,環評單位有條件通過承包商遠雄企業團提出的開發及營運計畫,而這條件的內容,正好是把遠雄評估中最可能會賺錢的一塊給削掉了,無疑宣告遠雄只能賠錢經營,一賠五十年。據悉,在沒有環評縮減十七%的樓地板面積時,遠雄是評估有機會損益兩平,也可能一年賠二億多元,而這些錢在公益的理由之下,可以被吸收,但如今,最新發展宣告,沒有機會賺錢了。面對松菸大巨蛋最新的發展,奪得BOT承包權的遠雄企業團只有兩個選擇,是賠違約金不做了,還是賠五十年來維持面子,事實上從取得大巨蛋土地開始,遠雄就必須每天付出三十萬元的土地費用。面對松菸大巨蛋,台北市政府同樣是賠本生意一盤,先是前市長馬英九的錯誤決定,引來環保團體長期抗爭,而現任市長郝龍斌沒有足夠勇氣來改變政策,任錯誤政策延續。

面對松菸大巨蛋,台北市政府有三個選擇,一個是具有道德勇氣,停止不蓋了,保存北市精華區再開發的討論空間;第二選擇是繼續執行錯誤政策,任市民指罵及把賠錢丟給民間去承受;第三選擇就是收回BOT案,由政府自行興建及營運,至少可以對馬總統政策交代,且由市庫承擔賠錢以堅持政策的正確性。面對松菸大巨蛋,台北市民可能是賠最大的,先是最精華區成了萬人集會的運動場,還要面對交通打結的惡夢,而北市精華綠帶從仁愛路、國父紀念館正好截斷,由超大的建築體來取代,都市空間配置衝突了點;而這個建築將可能形成一座政策錯誤紀念碑,天天告訴市民錯誤存在。身為承包商的遠雄企業,只能無奈代馬政府來承受。松菸大巨蛋要何去何從?當環評委員把球丟出來之後,一個新的戰局才正要開始。

 

 

No comments:

Post a Comment