陰宅也要課奢侈稅

工商時報 【記者薛孟杰╱台北報導】 財政部力推的奢侈稅引發不少民怨，立院下會期將全面檢討「適用範圍」及「應否分區開徵」。立委說，奢侈稅立法時間急迫，細節未審慎討論，導致財稅單位連「陰宅」都要開徵，不少立委直呼「荒唐」，質疑有擾民之嫌，非檢討不可。立委蔡正元日前接到民眾陳情，指稱財稅單位要求為所購買的靈骨塔位繳交奢侈稅，進一步詢問後，才知是他替雙親預購靈骨塔位，因舅舅突然過世，先轉給舅舅使用，但由於土地所有權狀、房產所有權狀需移轉，財稅單位因此找上門，認定應課奢侈稅，引發民眾抗議，財稅單位連「陰宅」都不放過，請立委主持公道。蔡正元在與財委會立委聚會時談及此事，引發立委熱烈討論，有立委故做認真狀表示，財政部「做得很對」，因根據財政部規定，陰宅既「非屬自用」，而且「在兩年內移轉」，就應課稅。同理可證，若有一天，陰宅終於要「自己用」，財稅單位將要求「屋主」先繳「遺產稅」「贈與稅」才能「入住」。這番話讓立委忍俊不住，但也直呼「荒唐」，質疑人的權力從出生開始、以死亡告終，稅捐也應如此，陰宅若非生前炒作工具，稅捐單位還要課稅，已有過度解釋法令之嫌，有必要訂定更清楚的奢侈稅適用範圍。國民黨立委盧秀燕則表示，有中部建商向他透露，奢侈稅開徵後，鎖定中市七期精華區的40棟豪宅，要求建商提出客戶名單，並強調客戶只要兩年不買賣，就不會被課奢侈稅，建商不敢不從，沒想到交出名單後，雖客戶不適用奢侈稅，財稅單位卻開始調查客戶買房資金來源，並追查是否逃漏其他稅捐，讓這些大客戶抱怨連連，揚言再也不向建商買房，為怕得罪客戶，建商最後只好出面私下與稅捐人員達成共識，以另外的稅捐名目繳稅息事寧人。她質疑，財稅單位似有假「奢侈稅」之名另行「查稅」之實。此外，奢侈稅原意是要抑制房價飆漲的雙北市，但效果遭質疑有限，中南部房市卻受牽連，因此，立院下會期檢討奢侈稅時，「分區課稅」及「過度解釋法令」的問題，都應一併檢討。