民進黨副總統參選人蘇嘉全豪華農舍爭議持續延燒，屏東縣政府前天說，蘇的農舍合法，但農委會主委陳武雄昨在立院答詢時強調，「重點是剩下的百分之九十有無農地農用？如果沒有，這個房子就不叫農舍。」農委會已發文屏東縣政府查明。蘇嘉全昨說，農委會應說清楚何謂「農用」，讓地方政府有所依循，他願意接受檢驗。此外，農舍風波意外燒到蘇嘉全妻子洪恆珠。農委會主祕戴玉燕昨在國民黨團記者會指出，《農業用地興建農舍辦法》第三條規定，興建農舍應是農民，但洪具有公務員資格，雖然下班後可從事農作，但洪在申請建照時，屏東縣政府應負責審核，確認洪是否有實際從事農作，若洪沒有從事農作則不應核發。草皮不可光種不賣，藍委邱毅九月十六日在立院施政總質詢時指控蘇嘉全在農地上蓋豪華農舍，農委會九月十九日函文屏東縣政府，要求查明蘇嘉全農舍是否違反規定，農地是否農用以及農業設施是否與農作需要有關聯性。藍委盧嘉辰昨在立院總質詢時，要求農委會不能「站高山看馬相踢（台語，意指冷眼旁觀）」，一般人若因農舍被檢舉違法就被拆掉，難道蘇曾擔任農委會主委就有特權嗎？陳武雄表示，農委會已發公文給屏東縣政府查明，至今都未得到回應。戴玉燕昨則在藍營記者會上坦承，目前對於農舍興建只就農舍有無合乎規定核發建照，並未就農地是否從事農業生產審酌。至於何謂農業生產作物？戴玉燕說，農業生產是具有經濟性，而非只是種樹、花草等，她舉種植草皮為例，若只是觀賞用就不算，若是種草皮要賣就算。申請人必須是農民，至於農業設施也應與農業生產有相關，戴玉燕說，比如栽種蘭花要有溫網室，養豬要蓋豬舍，而蘇宅的圍牆、擋土牆、農路、水池等農業設施與農業生產有相關嗎？戴說：「屏東縣政府新聞稿只談到農業設施項目與當初申請容許一樣。」不過屏東縣政府表示，縣府人員日前曾赴農舍稽查，確認內有種植黑檀和芒果等。至於農舍申請人應為農民，屏東縣政府觀傳處長鄞鳳蘭昨說，「農民」定義爭議多，農委會至今未作明確規範，因此縣府只認定洪恆珠符合「申請興建農舍的人」。蘇妻：會拈花惹草，洪恆珠昨喊冤說，她是公務人員，平日不從事農務，但假日會「拈花惹草」，況且她種的葡萄、神祕果、桔樹、桂花，數十年後也可以賣。她也再一次強調，長治鄉公所不少課員、警察等公務人員，有不少人在自有農地上建農舍，只要程序符合規範，為何不行？戴玉燕強調，內政部已會銜農委會討論修法，包含明確定義農民資格，以及何種情況才有興建農舍必要等。
No comments:
Post a Comment